Форум

Мы прошлой зимой делали макет бочки в гараже в масштабе 1:10.

Есть у нас в области водопад один искуственный, планировали на нем построить бочку. Но там сложная система остановки воды после слива, что мешает. Поэтому решили сделать сначала макет и на нем поэксперементировать.

Сделали макет. Воду качали по кругу двумя насосами (один мощный основной, другой поменьше, дополнительный).

Получили хорошую бочку.

Но когда начали на практике воплощать то, что получили, получилось плохо. 8 плит перекрытия ушло вникуда

Пока думаем дальше, что делать…

Но рассказал я это к чему: в процессе макетирования у нас возникла идея использования насосов для постройки бочки. Есть реально мощные насосы, и стоят они дешевле, чем водометные двигатели ИМХО.

Если система замкнутая, то должно быть два резервуара. Один внешний, где вся вода находится, когда объект не работает и часть воды хранится, когда работает. И второй резервуар – собственно место, где стоит бочка.

Если объект делать на берегу реки, то первый резервуар не нужен, если прямо в воде объект поместить, то вообще резервуары не нужны.

У нас на макете было два резервуара. Вода из бассейна с бочкой стекала по трубе в бак с водой, который стоял в подвале. А оттуда вода насосом поднималась вверх и вытекала выше самого препятствия.

Что пошло не так… Долго рассказывать… Многое там не так вышло. Не удалось воплотить то, что запланировали на макете. Плиты, которые мы планировали положить, кран не смог поднять и оттащить в нужное место реки. Летом река оказалась мелче, чем зимой (мы планировали наоборот и русло осматривали зимой).

В принципе, всё упирается в деньги и время. Если есть и то и другое, то построить бочку можно. Только когда посчитаешь сколько надо, понимаешь, что лучше в горы поехать или в Уганду